随着全球化和数字化进程的加速,越来越多中国大陆用户对访问境外网络资源产生强烈需求，无论是学术研究、跨境商务沟通，还是获取国际资讯和娱乐内容，虚拟私人网络（VPN）成为许多用户绕过地理限制的重要工具，在中国互联网治理日趋规范的背景下，大陆使用VPN的行为面临法律、技术和安全等多重挑战，本文将从技术原理、政策环境、实际应用困境及合规建议四个方面，深入探讨这一现象。
从技术角度看,VPN通过加密隧道在公共网络上建立私有连接，使用户能够伪装其真实IP地址并访问被封锁的内容，主流商用VPN服务如ExpressVPN、NordVPN等通常采用OpenVPN、IKEv2或WireGuard协议，具备较强的抗干扰能力，但在大陆，这些服务常因被识别为“非法跨境通信”而遭遇频繁断连，部分运营商甚至主动阻断高频流量特征，近年来中国政府加强了对“非法翻墙”行为的技术监控，例如通过深度包检测（DPI）识别加密流量模式，使得传统静态IP代理方式逐渐失效。
政策层面存在明确限制,根据《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》及其实施细则，未经许可擅自设立国际通信设施或使用非法手段访问境外网络属于违法行为，尽管个人用户是否构成违法尚存争议，但司法实践中已有案例显示，提供或推广非法VPN服务可能面临行政处罚甚至刑事责任，2023年工信部通报多起非法VPN平台涉案事件，表明监管机构正强化源头治理，即便用户出于正当用途，也需警惕触碰法律红线。
实际使用中存在显著风险,非正规渠道提供的“免费”或“高速”VPN往往隐藏恶意软件，窃取用户账号密码、地理位置等敏感信息；部分商业服务虽声称“合规”，实则存在数据泄露隐患——尤其当服务商位于境外且不受中国法律约束时，用户的隐私权难以保障，大量用户依赖单一服务商导致“单点故障”，一旦服务器被封禁，整个网络链路中断，严重影响工作效率与生活质量。
针对上述问题,建议采取以下措施：一是优先选择国家批准的合法跨境通信服务，如华为云、阿里云提供的企业级国际专线方案，适用于有海外业务的企业用户；二是普通用户可借助国内主流平台提供的国际化功能（如腾讯会议国际版、百度网盘海外节点），避免直接使用第三方VPN；三是提升网络安全意识，安装正规杀毒软件、定期更新系统补丁，并谨慎授权第三方应用权限，鼓励公众通过合法途径参与网络空间治理，例如向工信部举报非法VPN平台，共同营造清朗的网络环境。
大陆使用VPN是一个复杂议题,既反映用户对信息自由的需求，也暴露出技术、法律与伦理之间的张力，随着5G、IPv6和区块链等新技术的应用，或许能构建更高效、透明且受控的全球互联体系，作为网络工程师，我们应坚守专业底线，推动技术创新服务于社会进步，而非沦为规避监管的工具。
