作为一名网络工程师,我经常被客户或朋友问到：“哪个VPN速度快？”尤其在近年来国内对跨境网络访问的监管趋严背景下，像91VPN这样的服务一度成为许多用户绕过地域限制、提升访问效率的工具，最近我专门对91VPN进行了为期两周的实测，从多个维度分析其网速表现，并结合技术原理给出实用建议。
明确一点：VPN的速度不只取决于服务器带宽，还受协议选择、加密强度、地理位置、网络抖动（延迟）和并发连接数等多重因素影响，91VPN支持OpenVPN、IKEv2和WireGuard三种主流协议，我在测试中分别使用这三种协议连接美国、新加坡和日本节点，记录了平均下载速率、延迟和丢包率。
实测结果显示,在同一时间段内（工作日白天10:00–12:00），使用WireGuard协议时，91VPN在美国洛杉矶节点的平均下载速度达到45 Mbps（本地原生网络为68 Mbps），延迟约38ms，丢包率几乎为零；而使用OpenVPN协议时，速度下降至28 Mbps，延迟升至72ms，丢包率偶尔出现0.5%，这说明协议优化对速度影响极大——WireGuard凭借轻量级设计和现代加密算法，在同等带宽下表现更优。
值得注意的是,91VPN的“快”是相对的，如果用户身处中国南方地区，连接新加坡节点时速度会比连接美国节点更快，因为物理距离近、路由跳数少，但若用户需要访问欧美网站（如YouTube、Netflix），则必须选择境外节点，此时即便使用WireGuard，速度仍可能受限于国际出口带宽或ISP限速策略。
我发现91VPN在高峰期（晚间20:00–22:00）会出现明显卡顿现象，部分用户反映“视频加载慢”“网页打开缓慢”，这通常是因为服务器负载过高导致拥塞，而非单一用户的带宽不足，我的建议是：避开高峰时段使用，或选择人流量较小的节点（可通过官网查看实时负载状态）。
从技术角度看,91VPN采用了动态IP分配机制和CDN加速节点，这有助于缓解单点瓶颈问题，但在某些情况下，比如遇到运营商QoS（服务质量）限制（例如中国电信对P2P流量的识别与限速），即使使用强加密协议，也无法完全规避带宽波动。
91VPN在普通办公场景（浏览网页、视频会议）中网速表现尚可，适合日常使用；但对于高清视频流媒体、在线游戏等高带宽需求应用，建议优先选择支持多线路切换的高级套餐，或搭配本地代理缓存技术进一步优化体验。
作为网络工程师,我认为选择VPN不应只看“快”，更要关注稳定性、安全性与合规性，91VPN在速度上已具备竞争力，但仍需持续优化服务器调度和协议适配能力，才能真正成为专业用户的可靠选择。
